Правовой статус блогеров как на территории России, так и на территории зарубежных государств, нельзя считать в достаточной мере урегулированным. Эта отрасль законодательства только формируется, и исходя из этого рассматриваются ее основные проблемы. В статье выделяется несколько подходов, исходя из которых государство регулирует статус и деятельность блогеров: в одних государствах статус блогеров. регламентируется в контексте деятельности СМИ, хотя и с некоторым упрощением (Россия и большинство стран СНГ); западные государства в большей мере стремятся регламентировать деятельность блогеров в рамках законодательства о рекламе; отдельные государства формируют относительно самостоятельную отрасль законодательства о деятельности блогеров (Казахстан). При этом каких-либо преимуществ каждой из перечисленных моделей автор не усматривает. Основное внимание акцентируется на российском. законодательстве и подзаконном регулировании, где положительно оценивается введение реестра блогеров, аудитория которых насчитывает более 10 000 человек. В качестве положительного изменения оценивается и введение рекомендаций для блогеров. Однако таковые содержат множество недостатков, в том числе неконкретность норм, сложность их толкования. Необязательный характер таких рекомендаций фактически нивелирует их роль в деле устранения недостатков в правовом регулировании. Автор не видит необходимым обязывать блогеров вступать в СРО, что также обосновывается в данной статье. По завершении статьи предлагаются некоторые направления, в которых целесообразно развивать правовое регулирование статуса и деятельности блогеров.