Рассматривается одна из острейших проблем современного уголовного судопроизводства, связанная с превышением предельного срока содержания под стражей. Ключевые нормы имеются в ст. 109 УПК РФ, где установлен предельный срок, однако там же обеспечена и возможность его продления. Помимо того, продлевать предельный сроки позволяют некоторые другие статьи УПК РФ, на чем и сосредоточен автор. Перед Конституционным Судом РФ ни раз ставился вопрос о противоречии отдельных норм, позволяющих продлевать срок содержания под стражей, конституционным положениям, однако Суд не усмотрел каких-либо противоречий, в связи с чем многолетняя практика неоднократного продления срока содержания под стражей продолжает оставаться крайне распространённой, особенно при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений. Делается вывод о том, что предельный срок в УПК РФ формулируется крайне неоднозначно, любая ограничительная норма предполагает и варианты его продления по тем или иным основаниям. И если в стадии досудебного производства ограничения более конкретны, то применительно к стадии судебного производства какие-либо формальные пределы в части срока содержания под стражей вовсе отсутствуют. В литературе высказываются разные мнения относительно данной проблемы, чреватой нарушением прав человека, предлагаются различные пути преодоления проблемы, что тоже учитывается автором. По итогу излагаются авторские рекомендации по совершенствованию норм УПК РФ в части регулирования предельного срока содержания под стражей.