В статье исследуются уголовно-процессуальные проблемы предъявления лица для опознания. Ключевые аспекты данного мероприятия отражены в ст. 193 УПК РФ, на основе которой и рассматривается проблематика. Отмечаются некоторые недостатки регулирования, состоящие прежде всего в пробелах. Среди них подчёркивается отсутствие указания на допустимый промежуток времени, который может пройти от момента завершения предварительного допроса до непосредственного предъявления лиц для опознания. Отмечается неконкретность требований к общему количеству лиц, предъявляемых для опознания. Особое внимание уделено требованиям к статистам, которые представляются опознающему вместе с опознаваемым. В этом аспекте подчёркивается крайняя неопределённость требований к внешнему сходству, выражаемая в необходимости предъявления лиц, лишь «по возможности» сходных с опознаваемым, что автором понимается как возможность предъявления и лиц, которые заметных сходств с опознаваемым не имеют. Затрагиваются некоторые нюансы дистанционного предъявления для опознания с использованием видео-конференц-связи. В этом аспекте тоже усматривается чрезмерная лаконичность регулирующих норм. Среди проблем выделяется отсутствие формально определённого алгоритма, хотя таковой выработан следственной практикой. Делается общий вывод о необходимости детализации порядка предъявления для опознания и предлагаются некоторые идеи относительно совершенствования ст. 193 УПК РФ.